继以太坊,eos之后,nervos能否开创新时代?

- 编辑:szcenter -

继以太坊,eos之后,nervos能否开创新时代?

作为一名骨灰级区块爱好者,近二年区块链的快速发展着实吓我一跳。这二年,我最关心的二件事应当是:以太坊以太猫和EOS 节点之争。而这种现象的背后,归根结底是区块链技术的大发展。自从 2013年起,经历了四年的基础设施建设,如今的区块链已今非昔比。随着越来越多的区块链应用场景出现,现有的区块链技术在性能、与用户交互方式、与商业场景结合的方式及信任等方面已经越来越难以满足实际场景的需求。

正因如此,新一代的区块链平台的诞生,也是顺应时代的潮流。然而,在这最好的年代也是最坏的年代里,全球又有几个区块链技术团队能够把握先机,在公链之争中夺得头筹呢?

在哲学上,世界观决定着方法论。只有对区块链世界的发展历程有全面的了解,才能对整个区块链世界,以及人和区块链世界之间的关系,持有正确的根本观点。只有在正确的世界观的指导下,开始改造和创新区块链世界,才有可能诞生新一代的区块链平台。当我研读了Nervos 白皮书后,发现 Nervos 团队将区块链治理作为首要大事,认为最好的区块链就应该更好的去适应未来环境。

技术角度分析

技术上,我将 Nervos 对比了以太坊和 EOS。相较于以太坊的链上计算,所导致的以太坊“同步速度慢、难以在底层做并行处理”问题,Nervos通过“链外计算,链上状态更新”,解决了以太坊“扩展性问题”。相较于EOS 的通过超级节点解决扩展性问题,导致了 EOS 的“中心化问题,以及一系列的投票贿赂等问题”,Nervos 则“采用双层混合共识”机制,既保证了去中心化,又提高了性能,,满足人性需求。

Nervos 在核心技术上的革新为其成长添加了催化剂。鉴于原型设计的重要性,只有在生态设计上更符合区块链发展轨迹,才能真正进化出新一代的公链,起到划时代的意义。

生态治理分析

从白皮书中看,在生态上,Nervos 研究团队跟其他链不太一样的是:重视区块链生态治理。在近期,从Nervos 北京区块链闭门会议稿中了解,Nervos 团队来自于各个领域的专家,而不像以太坊,只有技术团队。Nervos 研究团队包括博弈论专家、社会学专家、网络学专家、还有密码学专家、硬件专家、形式化行证明专家等等,他们都是在各个领域最顶级的专家。这么来看,Nervos 技术团队实际上只是做技术实现,真正的共识层、经济激励层、社会治理层等等都是由社会各界精英来设计的。

Nervos 是为了商业真正落地而设计的新一代公链。为什么Nervos 能够真正落地呢?首先, 从Github的数据分析可以发现,Nervos 开发者在以太坊平台和联盟链领域都有丰富的经验,有利于将真实的业务场景与区块链结合。在技术上,Nervos 采用底层完全不同于以太坊和EOS 的自主核心技术,可以匹配商业级应用场景的性能和去中心化要求;在生态上,Nervos生态将具备完整的身份、稳定代币、去中心化交易所、钱包、区块链浏览器等组件;最重要的是,Nervos 基金会将真正服务于有现实业务需要上链的中小型企业,帮助它们真正上链。

所以,我比较认可 Nervos 团队所说的:

未来工业的竞争将是类似大的经济实体之间的竞争,它一定是全方位的竞争。技术本身只是一个必须达到的一定的门槛,但是在这之上。如果你的经济激励模型设计有问题,如果你的社会治理模型设计有问题,你是不可能走远的。

那么可以看出,Nervos 团队的优势就是:最开始建立的时候就与学术界建立非常紧密的研究团队,共同来研究这些问题。同时,这些问题会同时反馈给学者为他们的学术增加新的实验的领域。他们在不断的收集,运行数据反馈给学术团队再从学术团队拿到新的解决方案,来打磨链上的整个的经济模型和社会模型,所以Nervos 团队最终的结果会是,在这些方面远远超过其他的竞争对手。

未来,Nervos 能否用核心技术,完善的生态治理体系顺应历史发展趋势,真正成为全球76 亿人的共同知识库,承载各种分布式应用呢?

Nervos 团队能否开创新时代?让我们一起拭目以待吧!