为什么要大力发展稀土永磁节能电机?立场

2021-11-29    来源:未知    编辑:IT先锋
一、节能电机市场概述 我国目前节能电机市场占有率较低,国内高效电机市场占比不足10%,本次政策要求2023年提升到20%以上。为了实现目标,必须形成骨干优势制造流企业群。下游企

  一、节能电机市场概述

  我国目前节能电机市场占有率较低,国内高效电机市场占比不足10%,本次政策要求2023年提升到20%以上。为了实现目标,必须形成骨干优势制造流企业群。下游企业需对耗能设备进行结构性改革,一方面是存量电机的升级改造,另一方面是增量电机的推广,因此政策会大幅拉动节能电机市场的需求。

  稀土永磁电机门槛较高,节能电机龙头企业受益会更大。2020年国标在今年6月1日后,对高效电机行业标准进行提高,永磁电机整体发展空间是较大的。正电机预计还会继续使用,更早的电机可能会加速淘汰。目前,工业电机的总销量占社会电机总销量64%,工业领域电机用电占工业用电75%以上,因此电机的替换空间还是比较大的。相比较2012年国标来说,2021版本要求的,对电机能效的要求更高,限定范围更广,要求电机企业投入资金去做产品升级改造。工业领域中,主要应用的是风机、水泵、压缩机、机床等通用设备上,国家要求使用二级能效,对应国外的是I3标准;变速箱等传统系统要求使用低速直连和高速直连的永磁电机。相比原本高速电机,稀土永磁电机调速更宽,平均效率更高。

  困扰永磁电机目前发展的主要原因仍是成本,暂时还无法放量,预计本次政策可能加速永磁电机提升市场份额,随电机技术升级、成本降低,这部分量会释放出来。欧美市场大概永磁电机占比是40%,我们国家10%不到,从长远看我们国家的提升空间是更大的。另一点,我国稀土永磁产量优势也是比较明显的,这有利于后续原材料的供给。

  二、提问环节

  1、二级能效里电机是不是大部分不是永磁电机,而是一些交流异步电机技改后也能满足二级能效?

  是的,目前稀土永磁同步电机占比不足10%,实际上占比可能也就5%左右。是用变频电机加上变频器也能达到正能效标准。但是针对一些应用场合例如煤矿皮带机,用这种直连的方式可以把传送、滚筒等和电机等做成一体,省下很多机械的工艺,控制精度更高。目前产品已经在成熟阶段了,暂时因为成本原因尚未得到极大应用。

  2.相同工艺下,永磁电机成本大概比传统电机贵多少?

  产品功率大小和应用要求也会影响价格。举例7.5kw的永磁同步电机市场价格2000-2500,标准异步电机可能在1000-1200元,成本主要在永磁体方面,以及产品前期研发设计等投入等都需要被分摊,目前阶段永磁电机还是会贵1-2倍的。未来趋势,量起来之后这个成本就会降很多的,甚至315KW以下的市场可能都会被稀土永磁电机占领,届时成本会降到比传统电机还要低,长远趋势会降,但是目前有难度。同时,稀土永磁电机投入产出比是优秀的,永磁电机的效率寿命长,永磁体的设计寿命在15-20年。目前国内普通电机保养好也就最多8-10年。另一方面,他的效率点可以达到95,一般的电机也就91最高了。其实这样算下来成本贵的也没有那么多,后期收益能回来,毕竟永磁电机平均效率更高,使用时间更长。

  3.永磁电机经济效益这么好,为什么企业在本次政策发布之前不自主切换到使用永磁电机呢?

  还是成本原因,多数企业还是短期逐利的,企业从自身角度选择自己最适合的,没有太考虑到长期的这样一个效益。也有企业担心技术是否成熟,选择更加保守。但是为了实现碳中和,国家要求很多企业需要挖掘自身的消费能力,事实上很多企业是具备更换永磁电机的需求和这个升级能力的。之前国家标准没有那么高的时候,企业是不会自发去做的。预计在国家政策的推动下,本次很可能带动永磁电机的替换升级速度。

  4.渗透率提升能这么快达到吗,是否2年能达到20%?

  下游来看,永磁电机用于国内风机、水泵、纺织机、压缩机械等方面,工业领域电机消耗量一半都是在风机和水泵上的,其次是空压机和纺织方面。只要用户提出要求,这些厂商肯定是可以满足的,因此风机、水泵这些替换速度是较快的,本身的存量市场就很大,专家预测在政策出台后,执行难度是不大的。

  5.如果更换风机、水泵对企业方面成本大概会提升很多吗?后续国家会不会进行补贴?

  不会很多,后期可以形成批量化采购,目前价格较高主要是因为量还是较小的,摊销之后这个成本下降会比较快。可能国家可能会对企业做一些引导,例如之前EMC的模式或者以给一些环保指标这样的方式。

  6.高效节能电机是不是指达到二级能效的电机?高效节能电机可以完全等于稀土永磁电机吗?

  3级以上的其实都可以认为是高效。我个人认为二级和一级可以被认为是高效电机。高效永磁电机,标准的异步电机也分123级别,永磁同步电机也是分的,目前永磁电机最低也在正,也就是二级能效及以上的;其它电机并无法完全被认为在二级能效标准之上。最终结论:20%的市场并不完全等于稀土永磁电机的增量,异步电机里也有I正产品,也符合高效节能电机的定义。

  7.水泵、风机里的电机第一步要替换,存量电机是什么样的,其能效通常是如何考核的?

  大部分存量电机叫异步电机为主,能效等级应该是I正2,以2012年标准称为三级能效,能耗水平相对高一点。具体衡量标准是国家制定的,对电机有一些使用要求,会在出厂前进行测试形成标准化产品。

  8.工程机械等还在使用交流异步电机,因为这些器械要求的转速并不高,但是对转距要求高,是不是可以理解永磁电机在有些场合不如交流异步电机?

  电机实际运行两个状态,一个叫恒转矩,一种是恒功率。刚才提到的情景,永磁电机也可以实现,通过加控制器和变频器也是可以调节的,只是目前功率受限,有些不能做的很大,所以目前前永磁电机有的大功率应用场合还无法达到。但是这种场合还是很少的,在整个电机的应用范围小。目前多数使用的电机都是315kw以下的,市场对这种大功率场合需求的还是比较少的,除了一些工业场景。多数场景风机、水泵应用的情景则比较广泛,同时大功率的电机维护成本也高,高压电工执照的价格也高于低压电工执照的价格。

  9.电机在315Kw以下经济性更好,其应用的比例大概有多少呢?

  没有具体数据,个人预计在一半以上,60%-70%左右。个人举例,在之前负责的钢厂项目中,只需求两台大功率电机,其余70多台均为小电机。小功率例如空调、洗衣机、水泵等民用领域小功率占绝对的份额。

  10.根据您说目前大概应用比例只有5%,是否可以理解替换空间有15%左右?

  具体的比重还是很难估计的,这个市场容量保守估计10%还是有的。电机的替换还需政策配合,永磁机座号小1-3个机座号,还需要再开模,这些都是成本,肯定政策还是要大力推动的。以及一些电机使用年限还不到的企业更换意愿也不高,除非是政策强制要求的话。

  

1
3